| Ура! Наши в городе! |
[Nov. 30th, 2009|10:43 pm] |
***
Имею честь объявить, что автор нашего издания, "афганец" Гергель Александр Николаевич, сегодня стал финалистом и лауреатом премии Артёма Боровика «Честь. Мужество. Мастерство» за рассказ «Прощай, Бахарак!» - http://www.navoine.ru/magazines/12/5.
Поздравляю Сашу!
Александр справа:
Я реально счастлив, как издатель, как редактор лучшего военно-литературного издания России. Я рад, что номинации от Альманаха не первый раз выстреливают. Альманах, выстроенный с нуля энтузиастами 3 года назад, делает свою работу и играет, как минимум, на равных с такими упакованными и традиционными монстрами в России как "КП", "Коммерсант", "МК", "Новая Газета", "Совершенно Секретно".
Пойду хлопну 100 грамм от радости!
***
Специальную же премию Артема Боровика за лучшую работу об афганской войне получил автор книги "Трагедия и доблесть Афгана" генерал-майор Александр Ляховский посмертно...
Также финалистами стали многие мои друзья и мои хорошие знакомые - военные журналисты федеральных изданий.
***
Ещё о премии и Саше - http://starshinazapasa.livejournal.com/36224.html |
|
|
| 3 года Альманаху "Искусство Войны" (www.navoine.ru) |
[Nov. 12th, 2009|11:43 am] |
***
Сегодня нашему изданию исполняется три года. Уже хороший срок.
Что сказать? Как обычно в этот день распространяться о наших достижениях не хочется, отмечу лишь, что мы пережили очень тяжелый год (например, на рынке кризис убил русский «Солдат Удачи» и ряд других журналов) и что мы впервые вышли на международный уровень, и во многом благодаря новому сайту с англоязычной версией и переводам.
Хочется же поблагодарить от всей души Людей. Авторов, которые предоставляют нам свои тексты и фотографии, самоотверженных энтузиастов-представителей издания (в первую очередь в Питере, Архангельске, Красноярске, Омске, Вологде), добровольных переводчиков, немногих людей, кто помогал нам материально, верстальщика Альманаха (которого я заставляю работать в неурочное время и терроризирую по каждой мелочи ради качества издания) и, конечно же, нашу редакцию-команду Альманаха.
Мы делаем хорошее дело, ребята. И, самое главное, мы делаем его не только как дань памяти, но и ради будущего нашей страны и культуры, и наше дело уже даёт неплохие плоды.
Мы не успели вывести в свет 15-й номер к знаменательной дате, сейчас он находится в типографской вёрстке, но в ноябре номер выйдет. И это будет нашим подарком, уважаемые читатели. Спасибо, что вы с нами всё это время.
Меня же ждет рейс в ещё одну не самую весёлую и приятную точку (уже не Ирак) на земном шаре. Надеюсь, до связи через неделю. Читайте Альманах (там много обновлений на сайте www.navoine.ru и в английской версии) и желайте мне удачи!
Ваш Ir_ingr |
|
|
| Экономика толстых журналов |
[Nov. 9th, 2009|12:08 pm] |
***
Там много чего интересного, но вот от этой фразы я упал со стула: "Для сравнения: сегодня на запуск нового журнала нужно минимум 3 млн долларов".
Мы свой запустили и сделали лучшим военно-литературным изданием страны, начав с 1000 долларов со стороны и с 1000 долларов своих денег. Стартовый капитал - 2 штуки.
И у нас нет никаких гос.дотаций, никаких подписок за деньги из библиотек, наоборот, это мы им за свой счет отправляем по всей стране в провинции, так как там не денег. Плюсуйте ещё рассылки в госпитали и раненым. И тираж в лучшее время держим в 2000 экз., т.е. в половину тиражей "толстяков".
Надо мне дать как-нибудь интервью об экономике издания журналов, а то там с 3 млн долларов совсем оторвались от жизни.
С другой стороны ясно, кому, если что, будет гос-во помогать. Наш Альманах Медведеву не понравился. :-) |
|
|
| Альманах и Искусство |
[Nov. 9th, 2009|10:27 am] |
***
В 2009 году один из редакторов международного журнала о современном искусстве "UMELEC" (http://www.divus.cz/umelec/en/frame.htm) зашел в московский книжный "Фаланстер" и увидел наш Альманах и был поражен. Этим редактором была Алёна Бойко из Праги. Мы стали переписываться и итогом переговоров и сотрудничества стали опубликованные в "Умельце" материалы о военном искусстве и переводы наших авторов (Шафиков, Скворцов, Фролов). Как я понял, рубрика о военном искусстве станет в издании регулярной, а также что-то будет по Ираку из моих уже материалов. Так что, мы не только движем литературу, но и искусство.
"Умелец" издаётся на 4-х языках (английский, чешский, немецкий, испанский) и распространяется во всех странах, где на них говорят. Так что, охват по шарику есть. Журнал мне передали в субботу, я полистал, почитал. Мне понравился подход. Люди от души делают свою работу и делают это качественно.
Спасибо Алёне за номер. |
|
|
| Стенограмма радиопередачи "Искусство Войны" |
[Nov. 8th, 2009|08:17 pm] |
***
"Зачем люди пишут о войне и зачем о ней читать? Реальность и вымысел в cовременной литературе о войне. Избавление от ненависти или ее провокация? Участвовали: Главный редактор журнала "www.navoine.ru" Илья Плеханов, авторы журнала Аркадий Бабченко, Александр Арасланов и Вячеслав Немышев, литературный критик Лиза Новикова, обозреватель газеты "КоммерсантЪ" Геннадий Сысоев".
Записывали пару недель назад. На этих выходных выложили запись и стенограмму: http://www.svobodanews.ru/content/article/1871248.html |
|
|
| Альманах - запрос |
[Oct. 13th, 2009|03:28 pm] |
***
Друзья, Ирак Ираком, но издание тоже не ждет. Готовим очередной ноябрьский номер Альманаха. Номер будет посвящён Внутренним Войскам. Ищем фотографию на обложку.
Я знаю, что некоторые френды мои служили в ВВ. Может у кого есть фотографии, которые мы можем использовать? Пошукайте.
Также приветствуются любые варианты и фотографии от всех читающих.
Спасибо. |
|
|
| Сайт |
[Sep. 2nd, 2009|01:29 pm] |
***
Ещё хорошая новость. Обновили полностью сайт, заработала новая версия: http://www.navoine.ru/
Как вам? |
|
|
| Поле... |
[Aug. 27th, 2009|02:07 pm] |
***
Судя по всему, российскому "Солдату Удачи" пришли кранты. Последний сдвоенный номер у них был за май-июнь, и с тех пор и по сей день - ничего. Сети распространения от них отказались. Уже идёт речь о продаже бренда... Здесь есть и обсуждения по теме: http://sofmag.svoiforum.ru/viewtopic.php?id=10#p208
Жалко, когда-то я там печатался, потом пытался сотрудничать с редакцией журнала, пока не решил делать свой.
Похоже, остались из военных журналов только мы, военно-литературный Альманах "Искусство Войны" (http://www.navoine.ru) и журнал спецуры "Братишка" (http://www.bratishka.ru/). Немного для огромной страны, однако.
Узко специализированные технические и ведомственные военные издания не берём в расчёт. |
|
|
| работа сми |
[Aug. 11th, 2009|04:42 pm] |
***
Аркадич написал пост о своей известной фотографии и о Первом канале: http://starshinazapasa.livejournal.com/12018.html
Есть слова о вранье, информационной войне и т.п. Я же думаю, что всё дело в пофигизме, лени и непрофессионализме, а не в происках американцев или прочих «информационных» аника-воинов.
Эта фотография очень известна, мы её тиражировали год назад на обложке Альманаха: http://ir-ingr.livejournal.com/360420.html. Она сто процентов была увидена и на том ОРТ через наших друзей.
Навело на следующие соображения.
Последние дни готовлю к публикации в грядущий номере альманах блок из 3-х интервью о вьетнамской войне. Одно интервью с бывшим главкомом ВВС Вьетнама, одним из первых трёх вьетнамских кандидатов на полет в космос, легендарным асом Нгуеном Ван Коком, лично сбившим 8-х американцев и два беспилотника, второе – с не менее легендарным австралийским стрелком вертолёта, и третье – с американским танкистом. Абсолютно убойный блок. Замечательная подборка: 3 страны, противники, разные рода войск. А как мы выходили на главкома ВВС и как пробивали интервью через цензуру, это вообще песня. Занимаюсь я всем этим… и вдруг мне становится скучно. Невероятно скучно.
Скучно от того факта, что нет к профессиональному продукту интереса в российских СМИ и что всё это станет достоянием только наших прямых читателей (1-2 тысячи человек) + косвенных (ещё пара тысяч). Наши интервью – это ведь информационный повод и порой мирового масштаба, касающиеся не только узкого круга военных, литераторов или военных историков. Но в российских СМИ они не находят отклика.
А сделаны ведь уникальные вещи.
Первое интервью с бывшим министром обороны Югославии. Именно нам он дал его, после того как много лет скрывался от Интерпола в России. В интервью он рассказал, что Тито отдал ему приказ уничтожать союзников в случае десантирования англичан или американцев на Балканы. Это же сенсационное заявление. Через часа два после интервью мне телефон уже обрывали европейские СМИ, а хорваты из Загребских газет и журналов умоляли поделиться инфой и контактом. В России всем было наплевать. Никому неинтересно.
Интервью с израильским инструктором грузинских снайперов во время войны в Осетии в прошлом году. Российские СМИ должны были бы просто взвыть от такой публикации и впасть в экстаз. В России всем было наплевать. Никому неинтересно.
Интервью с нашим резидентом в Ливане, когда в 85-м году освободили советских заложников. Собеседник мне говорит, их отпустили только потому, что он при встрече с шейхом припугнул, что СССР нанесет «случайный» ядерный или ракетный удар по Мекке или другой святыне Ислама. Тут же заложников отпустили. Каково? А? В России всем было наплевать. Никому неинтересно.
Интервью с командиром 7 вдд при подавлении восстания в Чехословакии и главным военным советником в Афганистане (1975-1979 гг.). Уникальное интервью. Редчайшие факты и информация из первых рук. В России всем было наплевать. Никому неинтересно.
Уговорили Ю.Шевчука написать свой первый рассказ и опубликовать у нас. Первая проза известнейшего музыканта и поэта с миллионами поклонников. Все культурные СМИ должны были просто трубить об этом и тиражировать новость. В России всем было наплевать. Никому неинтересно.
И я даже ратую не за то, какие это мы крутые, я и так знаю, что мы лучшее военно-литературное издание в стране, если не в мире. Я ратую за то, чтобы редчайшая инфа доходила до наиболее широкой аудитории. Мы даже одно время рассылали пресс-релизы в федеральные СМИ. Никакого толка. В России всем было наплевать. Никому неинтересно.
Что это? Полнейший непрофессионализм? Отсутствие нюха и хватки? Ампутированное любопытство? Скучно работать там, где царит полный пофигизм в так называемой профессиональной среде СМИ, где не умеют ухватить интересную суть и просто оглянуться вокруг, оторваться от своей зарплатной рутины. Удивительно, насколько энтузиасты у нас зачастую в стране обставляют тех, у кого это является основным родом деятельности. |
|
|
| Наши читатели |
[Aug. 4th, 2009|08:38 am] |
***
Чтоб не думали, что Альманахи достаются только солдатам. Вот, Шаманову тоже вручили почитать. :-)
За наводку на фото спасибо nemo_q.
От своих я этой фотки так и не добился. |
|
|
| Новый номер Альманаха |
[Jul. 16th, 2009|10:37 am] |
***
Готовим новый номер. Чего нам не хватает на данный момент:
-- сильного текста по Египту или Сирии или Йемену или Ливану
-- текста об участии наших в Латинской Америке
-- истории какого-ниубдь памятника (желательно нашим у черта на куличках)
-- стихотворения на 4-ю обложку
Вдруг у кого есть что на примете? |
|
|
| "Мой скорбный труд" |
[Jul. 11th, 2009|12:09 am] |
***
Сижу, как главред Альманаха "Искусство Войны" (http://www.navoine.ru), оформляю анкеты и тучи бланков. Номинирую военных авторов на премию Артема Боровика 2009 года (1.5 млн.руб.) и на Литературную Премию «НОС» (700 тыс.руб.). Такие дела. |
|
|
| У Эдуарда Ульмана сегодня Днюха |
[Jun. 24th, 2009|10:19 pm] |
***
По-моему, мы были первым печатным изданием в стране, которое опубликовало его рассказы в номере "Победить и вернуться": http://www.navoine.ru/magazines/11
Кто ещё не читал Эдуарда, рекомендую.
"Вылет планировался на семь часов. Рано утром в нашей полутемной палатке началась суета доподготовки - получение оружия, боеприпасов, увязывания снаряжения и тому подобное. Поскольку опыт у народа только нарабатывался, то определенная нервозность имела место. Началось притормаживание отдельных элементов из числа ‘наиболее подготовленных’. Вышли на плац. Я выползаю одним из последних. Уточнил у ‘замка’ наличие людей, снаряжения, вооружения. Кого-то отругал, кого-то отправил за забытым. В строй встал перед выходом командира. В том, что дело будет серьезным, были уверены все поголовно. Практически каждый поработал в прилегающих к Самашкинскому лесу районах. Делились информацией друг с другом - знали куда шли, поэтому настраивались работать как следует. Пробежали вдоль строя начальники служб. Провели сверку. Вышел комбат, стихли разговоры. Доложились. Покивали головами в ответ на привычные вопросы, насторожились, переваривая еще раз информацию. На плечи стали давить вес разгрузки и рюкзака. В этот момент было не до погоды, хотя с утра все отметили - погода ‘класс!’ в общепринятом смысле. Я успел порадоваться хорошей видимости - все равно работать в зеленке, где видимость 30-50 метров, а растяжки и мины прочие видно будет лучше, если что. Поправил рюкзак, прикинул, как ходить с ним трое суток. Порадовался - вытерплю. Посмотрел на парней (мы все еще стоим перед комбатом): ‘Мелкий’ - серьезен, ‘Сокол’ напряжен в ожидании действия. У ‘Хаммера’ лицо, как всегда, каменное. На остальных глянул мельком. Отзвучали наставления, и обломки бамутского кирпича, которыми был вымощен плац, поплыли назад. В голове крутятся не образы и мысли, а, скорее, набор фраз, вариантов действия. Главная забота - взаимодействие между группами. Притопали на вертолетную площадку. Разместились, ждем борта, пехота бродит в отдалении, изредка поглядывая в нашу сторону. Закурили. Поверяю еще раз состояние группы, беседую на тему предстоящих действий..."
http://www.navoine.ru/articles/chechnya/478
***
Любопытно, что у меня в мобильном телефонный номер Ульмана и номер Юры Шевчука идут почти рядом, на одной страничке. Просто, у Шевчука же тоже именно наше издание опубликовало его первую попытку в прозе, рассказ "Город":
http://www.navoine.ru/articles/ikh-ne-slyshno-v-etoy-suete/319
***
Каких людей удалось за 2.5 года собрать в нашем Альме, порой сам удивляюсь.
Целая жизнь. |
|
|
| На лету |
[Jun. 11th, 2009|06:21 pm] |
***
В итоге на мероприятии (Литературизация Войны - З.Прилепин, В.Шурыгин, И.Бояшов) Влад и ведущий Борис (из Фаланстера) просто меня усадили за стол приглашенных и я тоже вещал. Час с Прилепиным и Шурыгиным проговорили. На встречу пришло человек 30. Были и любопытные вопросы. В итоге ничего не записал и не сфоткал, сам языком молол. Альманахи разобрали мигом. Увидел много знакомых лиц.
В этом году с фестивалем неплохо сделали, разбили шатры во внутреннем дворике ЦДХ, очень уютно. Рекомендую к посещению.
Затем рванул на выставку фотографий войны в Анголе. Более сотни фоток. Есть уникальные. Пока рассматривал фотографии, застал беседу двух ветеранов той войны, они спорили, как во все времена все народы, кто там был и кто не был, и "а что там было тогда за мостиком в 2 км слева?". Классика жанра!
Пока мой мозг впитывал виды горящей юаровской техники, трофеи, пейзажи, пересечения границ, Луанду, Куито-Канавале, Намибию и прочую экзотику, в Москве разыгралась добротная такая гроза. Неплохо.
Вечером-ночью ждите, надеюсь, некоторых хороших новостей. До связи позже. |
|
|
| ВОЕННАЯ ПРОЗА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 1990 – НАЧАЛА 2000 гг |
[Jun. 8th, 2009|11:15 pm] |
***
По наводке Александра Карасёва (http://karasseff.livejournal.com/154417.html) ознакомился с удивительным авторефератом диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук «МОЛОДАЯ ВОЕННАЯ ПРОЗА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 1990 – НАЧАЛА 2000 гг.». НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА ВЫГОВСКАЯ. МГУ.
Читал с трепетом. Это первая, как мне кажется, попытка систематизировать и понять, что такое современная военная литература. Очень бы хотелось увидеть всю диссертацию.
В данной работе представлен системный анализ военной прозы о
Чечне второй половины 1990 – начала 2000-х годов. Рассмотренные
произведения авторов, творчески самоутверждающихся прежде всего в
прозе о Чеченской войне, формирующих самостоятельное поколение,
представляет интерес для характеристики текущего состояния
литературного процесса, что объясняет актуальность исследования. Тексты
военной тематики, посвященные Чеченской войне, до настоящего момента
не были подвергнуты научному анализу, в чем заключается новизна
исследования.
Практическая значимость диссертации определяется возможностью
использования ее результатов при подготовке лекций по истории русской
литературы рубежа ХХ–XXI веков, а также спецкурсов и спецсеминаров,
посвященных рассмотрению военной прозы.
А? Каково?
Что есть сказать сразу. Читаем:
Материал исследования:
1. Публикации в «толстых » литературных журналах (такие авторы, как
А . Карасев , Е . Даниленко , А . Бабченко , Г . Садулаев , И . Анпилогов ).
2. «Электронная » литература . . В данном случае наибольший
пласт произведений о Чечне обнаруживается на одном из крупных порталов
www.artofwar.ru/: на сайте размещено около 400 произведений о Чечне,
«виртуальные» страницы которого постоянно пополняются.
Сразу возникает вопрос: а почему в материал исследования не вошли книжек 30-40 о Чеченской войне (романы и повести, сборники рассказов), опубликованные теми же издательствами «ЭКСМО» или «Крылов»? Почему не использованы материалы 200 авторов нашего Альманаха «Искусство Войны» (вот уже где кладезь для диссертаций)? Почему не использованы многочисленные художественные рассказы из других военных журналов и газет?
Хотя, вру, в автореферате есть пару ссылок на наш Альманах (http://www.navoine.ru) :-)
Из-за того, что всё опять вертится вокруг известных и привычных для широкой публики Прилепина, Бабченко, Карасёва и Садулаева, то выводы, по крайней мере в автореферате, и защищаемые положения, с моей точки зрения, получились достаточно однобокими. Т.е. банально большая начитка текстов дала бы другой охват тем и способов выражения, другие акценты, другие показатели.
Впрочем, очень был рад увидеть фамилии Анпилогова (мы его начали печатать в 2008 году) и моего старого друга Бутова, это уже огромный прогресс, что хотя бы в научной среде начали видеть и замечать новые имена, не довольствуясь привычным набором. Упомянут Слава Миронов. Непонятно, правда, куда делся достаточно известный автор по чеченской тематике - Слава Немышев?
Что касается анализа, то есть очень много интересных моментов и о реализме произведений, упоре на автобиографичность и т.д. и т.п. Скачать автореферат можно здесь: http://www.philol.msu.ru/~ref/vigovskaya.pdf
Это первые впечатления. Можно только порадоваться, что такие исследования стали появляться. Отлично-отлично! На моих глазах и не без участия нашего издания происходят сдвиги.
|
|
|
| В итоге |
[May. 29th, 2009|02:17 pm] |
***
В "Яузе" вышла книга:
В данном сборнике из 9 авторов - 8 из нашего Альманаха. Ровно половина книги составлена по моей личной рекомендации, поэтому можете смело брать читать, если что-то из рассказов и статей не читали. :-)
Рад я за наших авторов, чёрт побери.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4464104/
***
Двигаемся дальше. |
|
|
| ... |
[May. 29th, 2009|02:02 pm] |
***
Виталя, автор замечательного рассказа "Шрам" - http://www.navoine.ru/articles/chechnya/92) написал вдруг стихотворение, частично и об Альманахе. Не скрою, были у меня похожие мотивы, когда начинали дело 2.5 года назад...
Мы принесем другую прозу -
Разбудим их ленивый ум!
Там ветеран пройдет суровый,
И танки! Танки там пройдут!
И все кто купит альманахи -
Не смогут больше мирно спать,
А будут думать об Афгане,
Чечня спать ляжет к ним в кровать!
Единым фронтом мы могучим
Войдем к вам в кровь и мозг больной.
Россию вас любить научим
И не кривить своей душой.
Снаряды, бомбы и фугасы -
Взорвуться где-то в голове,
И вот тогда, тогда быть может
Мы успокоимся вполне.
И пусть простит меня читатель,
Я не хотел грубить, но стал.
Пока что жив тот обыватель,
Что мне покоя не давал. |
|
|
| Письма |
[May. 16th, 2009|07:10 pm] |
***
По субботам я часто хожу на почту за редакционной перепиской Альманаха. Прохожу мимо «Острова», где Евсюков расстрелял людей. Сегодня у входа в магазин всё ещё стоят свечи и букеты цветов. Во двориках микрорайона затеряно моё отделение почты. Ковыряюсь в а/я, в случае получения корреспонденции, оформляю на паспорт какие-то квитанции, забираю конверты и, если есть время и в отделении мало людей, сажусь прямо там за исцарапанный старый стол и с удовольствием вскрываю конверты. Мне нравится читать бумажные письма. В Интернете на наше издание мало отзывов, да и большинство из них короткие безличные «спасибо» или «зацепило», а на бумаге приходят написанные от руки целые послания. С умом, с душой, с расстановкой, с мыслями, неторопкие. С неожиданными цитатами редких и забытых ныне писателей и философов. Письма-беседы, письма-рассуждения, письма-кумеканья о житье-бытье, письма-рассказы и письма-крики о помощи и боли, письма-воспоминания, письма-сражения. Запах войны на бумаге. Фотографии и вкладки. Подледная настоящая жизнь нашей страны, не убитая ещё «прогрессом». Письма из параллельной России. Деревни, малые городки нашей необъятной Родины, неожиданные письма из той же Москвы, с Кавказа и из заграницы. Разный почерк. Ошибки, разная грамотность и каллиграфия. Разный цвет текста. Шариковые ручки и чернила. Бумага в клеточку или линеечку, коричневая оберточная и дорогая рисовая. Разные марки на конвертах. Пятна и порезы. Индивидуальная жизнь каждого в этих квадратных сантиметрах бумаги… Сегодня пришло большое письмо с впечатлениями о моих стихах, опубликованных в разных номерах Альманаха, и ответные стихотворения автора. Замечательно. Буду вчитываться.
Хороший день будет и завтра. По воскресеньям обычно приходят письма по электронной почте от друзей с разных концов земного шара. В пятницу и субботу они ещё куролесят или прожигают жизнь в походах и на полигонах, заняты семьями, бытом или болеют после буйных ночей, а вот во второй половине воскресенья у многих наступает время затишья, умиротворения и покоя перед новой рабочей неделей. У людей появляется пара часов на хорошие добротные человеческие письма, на жизненные зарисовки и отвлеченные длинные высказывания. Это хорошо. Это редкость в эти дни. Ведь в будни всё идет местечковая деловая переписка, шутки, просьбы, спам, текучка. А вот завтра можно будет насладиться гранями жизни своих друзей и узнать как дела в Австралии, Чили, Пакистане, Китае или Южной Африке… |
|
|
| Нужен ли бумажный Альманах |
[May. 14th, 2009|07:49 pm] |
***
Время от времени мне высказывают, что наш Альманах на бумаге - явление устаревшее. Всё всё, дескать, читают в сети, с наладонников, в электронном виде, прогресс идет семимильными шагами и т.п. и т.д., и что издание наше скоро будет никому не нужно.
Так как этот оптимизм радетелей интернета и ИТ я не разделяю (и личный опыт поездок по стране мне об этом говорит и письма из деревень, приходящие по обычной почте), то полез я посмотреть, как у нас дела обстоят с компьютеризацией и интернетом. Скажу сразу, либо не там ищу, либо ещё что, но никаких толковых сводных данных за последние годы я не обнаружил, кроме тех, что приведу ниже.
***
Итак.
2008 год. Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM, по использованию информационных технологий Россия находится на 59-м месте в мире, между Колумбией и Шри-Ланкой.
http://www-935.ibm.com/services/us/index.wss/ibvstudy/gbs/a1029550?cntxt=a1000055
На Январь 2009 года. Исследование Левады центра внутри России (1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны, исследование ведётся 9 лет подряд).
http://www.levada.ru/press/2009020904.html
-- личных компьютеров нет у 67% опрошенных
-- компьютером никогда не пользуются 59%
-- интернетом никогда не пользуются 67%
Есть ещё интересные данные ВЦИОМ на 2008 год по пользователям Интернета http://news.softodrom.ru/ap/b3418.shtml
Что-то страшные прям цифры. Если у кого есть ещё какие-то данные, было бы интересно взглянуть.
***
Так что, думаю, никуда бумажные издания не денутся в обозримом будущем и будут они надежным проводником информации и носителем культуры в стране. Что скажете, когда умрут или не умрут бумажные носители? |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ir_ingr's journal
